Sapete che cos’è lo Speakers’ Corner?

LONDRA -Speaker’s Corner, aprile 1987. L’oratore ha inventato una religione. 
L’uomo a sinistra dirotta le presentazioni degli altri oratori.

In Inghilterra, terra di grande democrazia e libertà, trovate gli Speakers ‘Corner, aree in cui sono consentiti il parlare , il dibattito e la discussione all’aperto . 

“L’originale e più noto si trova nell’angolo nord-est di Hyde Park a Londra , in Inghilterra . Storicamente c’erano altre aree designate come Speakers ‘Corners in altri parchi di Londra, come Lincoln’s Inn Fields , Finsbury Park , Clapham Common , Kennington Park e Victoria Park . 

I relatori qui possono parlare di qualsiasi argomento. Contrariamente alla credenza popolare, non vi è alcuna immunità dalla legge, né vi sono soggetti vietati, ma in pratica la polizia interviene solo quando riceve un reclamo.  Sebbene Hyde Park Speakers ‘Corner sia considerata l’area pavimentata più vicina a Marble Arch , legalmente l’area di conversazione pubblica si estende oltre l’ albero della riforma e copre una vasta area da Marble Arch a Victoria Gate , quindi lungo la Serpentine fino a Hyde Park Corner e la Broad Walk che va da Hyde Park Corner a Marble Arch. 

Gli Speakers ‘Corner sono spesso citati per dimostrare la libertà di parola , in quanto chiunque può presentarsi senza preavviso e parlare su quasi qualsiasi argomento, sebbene sempre a rischio di essere disturbato dai clienti abituali. L’angolo era frequentato da Karl Marx , Vladimir Lenin , George Orwell , CLR James , Walter Rodney , Ben Tillett , Marcus Garvey , Kwame Nkrumah e William Morris .

Lord Justice Sedley, in Redmond-Bate contro Director of Public Prosecutions (1999), ha descritto Speakers ‘Corner come una dimostrazione della “tolleranza che è estesa dalla legge all’opinione di ogni tipo e prevista dalla legge nella condotta di coloro che non sono d’accordo , anche fortemente, con ciò che ascoltano “. La sentenza affermò nella giurisprudenza inglese che la libertà di parola non poteva essere limitata all’offensiva, ma estesa anche a “l’irritante, il contenzioso, l’eccentrico, l’eretico, il non gradito e il provocatorio, purché tale discorso non lo facesse tendono a provocare violenza “e che il diritto alla libertà di parola accordato dall’articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo anche concesso il diritto di essere offensivo. Prima della sentenza, il discorso proibito all’angolo degli oratori includeva oscenità , blasfemia , insulto alla regina o incitamento a una violazione della pace . “

Tutto quanto sopra per dire che in ogni Paese ci vorrebbe un luogo in cui le persone si incontrano e si scambiano le proprie opinioni, questo sarebbe il segno di una grande democrazia e tolleranza, visto che i dibattiti televisivi sono per la maggior parte assuefatti al potere e i giornali anche.

Diffidate sempre delle opinioni condivise da tutta l’informazione, da tutta la televisione, le voci dissonanti ci devono essere se non ci sono dovrete cominciare a preoccuparvi.

Mentre scrivo ricordo di un luogo che non era certo uno speakers’corner , era la piazza del Duomo di Milano : verso le 18 di sera molte persone di una certa età si trovavano e commentavano i fatti accaduti.

Ricordo anche un fatto molto recente di un giovane uomo che è sceso per strada in una città italiana e ha urlato nel suo megafono che il coronavirus era una falsità, che ci stavano prendendo tutti in giro…. dopo pochi minuti è arrivata la polizia e una ambulanza, il giovane è stato atterrato e sedato, caricato in ambulanza e ricoverato per un TSO obbligatorio, il giovane si chiana Dario Musso e ha 33 anni, questa è la sua storia.

Manuela Valletti

THEMILANER

foglio informativo indipendente dell'associazione MilanoMetropoli.org

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.